La Sección Tercera del Consejo de Estado señaló que la acción de reparación directa no es el medio idóneo para obtener la declaratoria de responsabilidad por incorrecta liquidación de una condena en la que omite incluir prestaciones sociales y su indexación. En el caso analizado, y en opinión de la Sala, la fuente del daño no es el enriquecimiento sin causa, ya que la administración acató un fallo judicial que reconoció el pago de indemnizaciones, al contrario, el hecho generador fue la expedición de actos administrativos particulares y concretos que reconocieron y liquidaron las prestaciones sociales. Finalmente, advirtió que se deben cuestionar a través de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho (C. P. Hernán Andrade Rincón).