Reiteran que estudio de apelación debe limitarse a motivos de inconformidad del recurrente (12:13 p.m.)

La Sección Tercera del Consejo de Estado reiteró que el estudio del recurso de apelación debe limitarse a los motivos de inconformidad expresados por el recurrente, pues exceder ese ámbito violaría el principio de congruencia y generaría la nulidad por falta de competencia funcional. Adicionalmente, el fallo recordó que el juzgador de segunda instancia debe respetar el principio non reformatio in pejus, de manera que no puede empeorar o desmejorar la situación que le fue definida al apelante único en la sentencia de primera instancia (C. P. Hernán Andrade).