La Sección Quinta del Consejo de Estado recordó que para determinar si el estudio de fondo de una acción de tutela en contra de una providencia judicial resulta pertinente, es necesario verificar, previamente, en cada caso, que se encuentren presentes parámetros básicos que conciernen a la inexistencia de otros medios de impugnación judiciales ordinarios y extraordinarios; que se haya ejercido la tutela dentro de un tiempo razonable a partir de cuándo comenzó a padecerse la vulneración del derecho fundamental; que no se trate de tutela contra decisión de tutela; que la materia o el asunto en el que radica la alegada transgresión sea de relevancia constitucional y que el solicitante haya alegado el quebrantamiento del derecho fundamental en el proceso judicial, siempre que ello hubiere sido posible (C.P. Susana Buitrago Valencia).