A la Sección Segunda del Consejo de Estado llegó la solicitud de nulidad y restablecimiento del derecho de unas resoluciones que declararon al ganador de un concurso convocado para aspirantes a docente universitario y lo nombraron en periodo de prueba. A juicio de la universidad demandante, los actos demandados fueron expedidos con falsa motivación, pues el docente aportó al concurso como suyo un ensayo con apartes de otros autores, sin las correspondientes reseñas bibliográficas. De acuerdo con lo manifestado por la corporación, los medios probatorios aportados no dieron certeza respecto de la conducta imputada al docente, puesto que no permitieron concluir que el ensayo presentado durante el concurso hubiese tomado la obra de otro autor para hacerla parecer propia, lo que, según el alto tribunal, impidió desvirtuar la presunción de legalidad de los actos demandados (C.P. Alfonso Vargas Rincón).