La Subsección A de la Sección Tercera del Consejo de Estado, en respuesta a uno de los argumentos elevados por la Fiscalía General de la Nación en el recurso de apelación, indicó que es presumible que las personas sometidas a una medida restrictiva de la libertad sufren perjuicios de carácter moral  A su juicio, es por esa razón que ese rubro debe ser objeto de indemnización, así no existan pruebas directas, como los testimonios, que permitan dar cuenta de la congoja, el dolor o la angustia que padece la víctima. Ahora bien, la corporación señaló que ese supuesto también resulta aplicable a quienes concurren al proceso en condición de cónyuge, compañero (a) permanente y/o familiares hasta el segundo grado de consanguinidad o civil (C. P. Marta Nubia Velásquez).