La Sección Tercera del Consejo de Estado recordó que su jurisprudencia ha sido pacífica al considerar que la responsabilidad extracontractual del Estado puede provenir de un acto administrativo que ha sido declarado ilegal, en la medida en que dicha declaratoria reconoce la anomalía administrativa presentada. También, reiteró que para la prosperidad de la acción los demandantes tienen como carga probatoria demostrar que la antijuridicidad del daño que reclaman tiene, como causa directa y eficiente, la declaratoria de nulidad del acto acusado por parte de la jurisdicción contenciosa (C. P. Jaime Orlando Santofimio).Noticia generada en Jun 20/16 (3:35 p.m.)Información relacionada:En reparaciones directas no procede cuestionar la liquidación de un impuesto consignada en un acto administrativo (Jun 17/16)