Control lógico formal de la argumentación jurídica no garantiza la corrección del resultado: Danilo Rojas Betancourth (11:42 a.m.)
04 de Septiembre de 2014
Reproducir
Nota:
62864
" El Control lógico formal de la argumentación jurídica no garantiza la corrección del resultado, así lo advirtió Danilo Rojas Betancourth, magistrado de la Sección Tercera del Consejo de Estado, en la conferencia Consejo de Estado en línea: de cara al país. En su opinión, la práctica argumentativa puede mejorarse si se conoce el abecé o los ítems centrales de la teoría de la argumentación jurídica. En ese sentido, señaló que se debe tener clara la diferencia entre explicación y justificación de las decisiones judiciales. La primera se refiere a las razones extrajurídicas (de tipo moral sociológico y político) y la segunda a los elementos jurídicos que las soportan. Así las cosas, las reglas de la argumentación jurídica solo se refieren a la justificación, ya que evalúan que las inferencias que se hagan en la decisión sean correctas y que sean coherentes con la conclusión. También aclaró la forma como se debe controlar la regla de inferencia en las decisiones judiciales. Para Rojas, si se parte de aceptar la existencia de una norma aplicable al caso (no discutible y sin problemas de interpretación) y si se tienen claros los hechos (probados), el error estaría si se argumenta en un sentido pero se llega a una decisión diferente. Al referirse a las implicaciones de la ratio decidendi y de obiter dicta, recordó que ""decir cosas que nada tienen que ver con la decisión viola la regla lógica"". Finalmente, recordó que cuestionar la premisa normativa y la fáctica es otro componente de la argumentación jurídica que se conoce como justificación externa. Al respecto, insistió que el problema concreto debería ser una de las cosas que primero se toman en cuenta para tomar una decisión y formularlo expresamente, ya que la construcción de la premisa está en función del problema que se va resolver y debe cumplir con la regla de no contradicción (el juez no puede condenar y absolver al mismo tiempo). Para ver la conferencia completa, se puede ingresar al siguiente enlace. "
Opina, Comenta