Consejo de Estado describe rasgos de las ejecuciones extrajudiciales

La Sección Tercera del Consejo de Estado explicó que la muerte de civiles por parte de miembros de la fuerza pública y su posterior presentación ante las autoridades y ante la sociedad como supuestos subversivos, acto conocido como “falso positivo”, constituye una modalidad atroz de las denominadas “ejecuciones extrajudiciales”, las cuales comprometen seriamente la responsabilidad del Estado.

El alto tribunal administrativo consideró que la conducta es una acción consciente y voluntaria desplegada por un agente estatal o realizada por un particular con el consentimiento de aquél, por medio de la cual, en forma sumaria y arbitraria, se le quita la vida a una persona que por su condición de indefensión está protegida por el derecho internacional.

Por su lado, en el caso de los combatientes, su asesinato puede ser considerado una ejecución extrajudicial cuando han depuesto las armas. (Lea: Consejo de Estado delinea definición de la conducta denominada “falso positivo”)

La providencia también recordó que los derechos a la vida, a la libertad y a la integridad personales, además de estar expresamente consagrados en el ordenamiento interno, tienen plena protección por virtud de los tratados internacionales de derechos humanos en los que es parte Colombia (bloque de constitucionalidad). (Lea: Consejo de Estado solicita a la JEP declarar de lesa humanidad caso de desaparición)

De acuerdo con ello, es obligación de los Estados impedir que se presenten situaciones de ejecuciones extrajudiciales y además fomentar las políticas que sean necesarias y conducentes para evitar ese tipo de prácticas, concluyó (C. P. Stella Conto).

Consejo de Estado, Sección Tercera, Sentencia 15001233100020070069401 (56750), Mayo 10/18.