Administrativo
Buscar Administrativo

Aclaran diferencias entre autoridades civil y administrativa para definir inhabilidad de congresistas

39989

Compartir por ×

Correo electrónico
Aclaran diferencias entre autoridades civil y administrativa para definir inhabilidad de congresistas (Juan Camilo Rivadeneira)

La Sección Quinta del Consejo de Estado explicó cuáles elementos deben concurrir para configurar la inhabilidad para ser congresista contemplada en el numeral 2° del artículo 179 de la Constitución:

 

-          Subjetivo: que el congresista elegido haya sido empleado público.

 

-          Material: que en la calidad de empleado público hubiera ejercido jurisdicción o autoridad política, civil, administrativa o militar.

 

-          Temporal: que el ejercicio de la jurisdicción o autoridad se haya realizado dentro de los 12 meses anteriores a la elección.

 

Ahora, en cuanto a la calidad de empleado público, se considera como tal la realizada mediante un cargo:

 

-          Cuyas funciones estén señaladas en la Constitución, ley o reglamento. (Lea: Segunda vuelta para elegir al Alcalde de Bogotá es casi un hecho)

 

-          Que tenga remuneración.

 

-          Que se encuentre en planta.

 

-          Que sus emolumentos se encuentren previstos en el presupuesto correspondiente.

 

Autoridades civil y administrativa

 

Según lo previsto en el artículo 188 de la Ley 136 de 1994, la autoridad civil comprende la capacidad legal y reglamentaria que ostenta un empleado oficial para cualquiera de las siguientes atribuciones:

 

-          Ejercer el poder público en función de mando para una finalidad prevista en la ley.

 

-          Nombrar y remover libremente los empleados de su dependencia, por sí o por delegación.

 

-          Sancionar empleados con suspensiones, multas o destituciones.

 

Sin embargo, esta noción no se agota en la previsión legal, porque puede entenderse como la facultad que tiene el funcionario de desempeñar actos de poder, control o dirección sobre los ciudadanos o bienes del Estado, a través de la cual no solo cumple función pública, sino que determina el obrar de la misma institucionalidad.

 

Es decir, según la jurisprudencia del Consejo de Estado, la autoridad civil se entiende como la potestad de dirección o mando que tiene un determinado servidor sobre los civiles o particulares, la cual puede hacer cumplir incluso recurriendo a la coacción.

 

De otra parte, la autoridad administrativa se refiere a los poderes decisorios de mando e imposición que ejercen quienes desempeñan cargos en la administración nacional, departamental y municipal o de los órganos electorales y de control con capacidad para hacer que la administración funcione. Allí se incluye el nombramiento y remoción de agentes, celebración de contratos, entre otros.

 

Funcionarios encargados

 

Los actos de designación de un cargo uninominal (alcalde o gobernador) se entienden como definitivos, de carácter urgente y transitorio, que tienen como propósito evitar vacíos de poder mientras se realiza la designación definitiva de la terna enviada por los partidos políticos, y a través de los cuales la autoridad encargada reviste todas las facultades de jefe de la administración y representante de la autoridad territorial.

 

Lo anterior con independencia del carácter temporal o transitorio de tal nombramiento. (Lea: Concejales no están inhabilitados para participar en concursos de personeros)

 

Así mismo, el legislador, de manera expresa, determinó cuáles de las inhabilidades previstas en la ley serían aplicables a los gobernadores o alcaldes encargados y decidió excluir la relativa al ejercicio de autoridad.

 

Por lo tanto, se ratifica que los encargos temporales originados en situaciones de urgencia no pueden estar sujetos a los mismos requisitos que debe cumplir el posterior acto electoral definitivo por el cual se suple la falta absoluta o temporal, ya que dichas exigencias podrían impedir a la autoridad designar a los funcionarios territoriales y se afectaría el orden público (C. P. Alberto Yepes Barreiro).

 

Consejo de Estado Sección Quinta, Sentencias 11001032800020180062800 y 11001032800020190000200, May. 16/19.

 

Reciba nuestro

boletín de noticias

TOP 10 MÁS POPULAR

Visto 15981 veces
41716

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 12180 veces
41726

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 6719 veces
41695

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 5505 veces
41681

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 3674 veces
41677

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 3287 veces
41689

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 2713 veces
41736

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 2406 veces
41690

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1665 veces
41715

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1470 veces
41696

Compartir por ×

Correo electrónico
15773

Compartir por ×

Correo electrónico
30904

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 89 veces
27360

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 84 veces
23719

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 68 veces
17977

Compartir por ×

Correo electrónico
12592

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 45 veces
30729

Compartir por ×

Correo electrónico
30340

Compartir por ×

Correo electrónico
22944

Compartir por ×

Correo electrónico
29127

Compartir por ×

Correo electrónico
13598

Compartir por ×

Correo electrónico
14244

Compartir por ×

Correo electrónico
Comentado 64 veces
13024

Compartir por ×

Correo electrónico
30523

Compartir por ×

Correo electrónico
14990

Compartir por ×

Correo electrónico
32930

Compartir por ×

Correo electrónico
33218

Compartir por ×

Correo electrónico
30977

Compartir por ×

Correo electrónico
12267

Compartir por ×

Correo electrónico
11832

Compartir por ×

Correo electrónico