Administrativo
Buscar Administrativo

Admiten demanda contra decreto con medidas de orden público para afrontar el paro nacional

42376

Compartir por ×

Correo electrónico
Admiten demanda contra decreto con medidas de orden público para afrontar el paro nacional (Bigstockphoto)

La Sección Primera del Consejo de Estado admitió una demanda en contra del Decreto 2087, del 19 de noviembre del 2019, a través del cual se adoptaron medidas para mantener el orden público en virtud de las manifestaciones previstas para el 21 de noviembre, pero indicó que se trata del medio de control de nulidad y no de nulidad por inconstitucionalidad.

 

Así, consideró que mencionar en la demanda la trasgresión de un precepto constitucional no implica la procedencia de la nulidad por inconstitucionalidad. Por consiguiente, se adecuó al medio de control de nulidad y se admitió la demanda. (Lea: ¿Cómo lograr un verdadero diálogo nacional?)

 

De igual manera, la Sección decidió sobre la medida cautelar de urgencia solicitada por el accionante y consideró que existía carencia actual de objeto, toda vez que el decreto impuso un término perentorio; por lo tanto, negó la suspensión provisional.

 

Lo anterior debido a que la normativa ordenó el cierre fronterizo entre las 0:00 horas del 20 de noviembre de 2019 y hasta las 5:00 horas del día 22 de noviembre del 2019, hechos que para el momento de examen de la demanda ya habían sucedido. (Lea: Protesta: las calles, escenario político)

 

Argumentos del demandante para la nulidad del decreto

 

Los accionantes manifiestan en la demanda que el decreto anula la libertad de reunión y manifestación en todo o parte del territorio nacional y así mismo, restringe el derecho a la libertad de circulación. Estos fueron sus argumentos principales:

 

-          El Decreto adoptó medidas excepcionales sin que se dieran los requisitos para ello, tales como la perturbación actual e inminente del orden público.

 

-          De manera anticipada consideró que la convocatoria al paro nacional es un hecho perturbador.

 

-          Se cercena la posibilidad de ejercer el derecho a la protesta social, incluso sin que se haya hecho ejercicio del mismo.

 

Consejo de Estado Sección Primera, Auto 11001032400020190051700, Nov. 28/19.

 

Reciba nuestro

boletín de noticias

TOP 10 MÁS POPULAR

Visto 8640 veces
42614

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 6198 veces
42649

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 3146 veces
42653

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 2809 veces
42654

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1421 veces
42633

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 871 veces
42632

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 815 veces
42631

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 630 veces
42641

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 488 veces
42602

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 435 veces
42612

Compartir por ×

Correo electrónico
22139

Compartir por ×

Correo electrónico
26528

Compartir por ×

Correo electrónico
14187

Compartir por ×

Correo electrónico
18654

Compartir por ×

Correo electrónico
22155

Compartir por ×

Correo electrónico
26544

Compartir por ×

Correo electrónico
14208

Compartir por ×

Correo electrónico
18670

Compartir por ×

Correo electrónico
22171

Compartir por ×

Correo electrónico
26567

Compartir por ×

Correo electrónico
13598

Compartir por ×

Correo electrónico
14244

Compartir por ×

Correo electrónico
Comentado 64 veces
13024

Compartir por ×

Correo electrónico
30523

Compartir por ×

Correo electrónico
14990

Compartir por ×

Correo electrónico
32930

Compartir por ×

Correo electrónico
33218

Compartir por ×

Correo electrónico
30977

Compartir por ×

Correo electrónico
12267

Compartir por ×

Correo electrónico
11832

Compartir por ×

Correo electrónico