Demanda ‘per saltum’ es improcedente si no se atiende, en debida forma, el requerimiento para declarar y/o corregir (8:53 a.m.)
115208
10 de Febrero de 2020
Escucha esta noticia audio generado con IA
Haz completado el límite de noticias
Suscríbete y continua la experiencia Legis
La Sección Cuarta del Consejo de Estado confirmó el rechazo de una demanda per saltum presentada por un contribuyente, con la que pretendía la declaración de nulidad y restablecimiento del derecho de la liquidación oficial proferida por la UGPP, en la que se calculó, entre otros conceptos, la omisión en afiliación y/o vinculación y pago de los aportes e inexactitud de la liquidaciones y pagos a los aportes de la seguridad social. Precisamente, la Sala no encontró acreditado que el demandante hubiese atendido, en debida forma, el requerimiento para declarar y/o corregir. Por eso recordó los presupuestos para considerar que el requerimiento especial o, en este caso, el requerimiento para declarar y/o corregir ha sido atendido en debida forma, tales como (i) responder dentro de los tres meses siguientes, contados a partir de la fecha de notificación del requerimiento especial; (ii) presentarlo por escrito, con las condiciones previstas en el artículo 559 del Estatuto Tributario; (iii) ser suscrito por el contribuyente o por quien tenga la capacidad legal para hacerlo y (iv) que contenga las objeciones al requerimiento (C. P. Stella Jeannette Carvajal).
¡Bienvenido a nuestra sección de comentarios!
Para unirte a la conversación, necesitas estar suscrito.
Suscríbete ahora y sé parte de nuestra comunidad de lectores. ¡Tu opinión es importante!