Concepto del Consejo de Estado sobre pluralidad de oferentes como condición para adjudicar el tercer canal no es obligatorio: Gobierno (12:24 p.m.)

El Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (Mintic) acaba de anunciar que no comparte el Concepto 1966 del 2010 (ampliación) de la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado, cuya reserva se acaba de levantar, según el cual no es viable jurídicamente adjudicar el tercer canal de televisión si a la subasta se presenta solo un oferente. El organismo señaló que el concepto no es obligatorio y recordó que en procesos similares, bajo el esquema de subasta pública, el Estado ha efectuado adjudicaciones con proponente único, como la de los PCS, en el año 2003. Y reiteró que los pliegos de condiciones de dicho proceso licitatorio señalan que si a la subasta se presentará un único oferente, este debe mejorar su oferta en un 10% del precio base ($ 103.409 millones), planteamiento avalado por los entes de control.