La Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura confirmó una sentencia que sanciona a un abogado con multa de casi $ 20 millones y suspensión de un año en el ejercicio de la profesión por faltas disciplinarias relacionadas con la falta de honradez y de lealtad en sus actuaciones. El disciplinado fue reprochado por el alto tribunal por el hecho de haber promovido un escrito impertinente, inepto y carente de las características de una demanda de casación penal. Esto quiere decir que no hubo correspondencia, reciprocidad, compensación y equilibrio entre, palabras de la Sala, la “exigua y anémica” demanda formulada por el investigado y el monto percibido por concepto de honorarios, correspondiendo a la suma de $ 30 millones, valor “desproporcionado a su deficiente trabajo”. Pero también por aprovecharse de la necesidad de su cliente al generar una expectativa de libertad del procesado, en tanto le indicó que era un caso fácil y, dada la inexperiencia de la ciudadana, ella así lo entendió y confió  (M. P. Alejandro Meza Cardales).