La Corte Constitucional se inhibió de emitir un pronunciamiento de fondo en la demanda contra la norma que establece que en el marco del procedimiento administrativo general el acto de trámite que se pronuncia sobre una solicitud de pruebas no es susceptible de recursos (Ley 1437 del 2011, art. 40, inc. 1º). Según el alto tribunal, no se cumplió el requisito de especificidad de la demanda, pues no se tuvo en cuenta la naturaleza del procedimiento en el que se ubica la norma acusada, el régimen probatorio aplicable a ese procedimiento específico, los principios y finalidades que cumple la función pública así como las particularidades que rigen el debido proceso administrativo (M. P. Luis Ernesto Vargas).