Al decidir un incidente de regulación de perjuicios, la Corte Suprema de Justicia recordó que en la actuación procesal adelantada por el recurrente en revisión es necesario acreditar, además del daño padecido por su promotor y el criterio de imputación que vincule al sujeto al que se reclama el resarcimiento correspondiente, la relación de causalidad entre este y el hecho generador de aquel. El alto tribunal agregó que la jurisprudencia ha decantado su posición sobre el daño indemnizable, que debe ser cierto, personal y directo (M.P. Arturo Solarte Rodríguez).