Al resolver la impugnación propuesta por la Alcaldía Mayor de Bogotá contra la sentencia de primera instancia en la acción de cumplimiento interpuesta por el representante Alirio Uribe, en la que se ordenó implementar en los documentos oficiales el lenguaje incluyente, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca revocó la providencia y realizó algunas precisiones. Al efecto explicó que la pretensión del accionante implica en realidad una modificación normativa debido a que la expresión “Bogotá mejor para todos” corresponde al título y texto del plan de desarrollo del distrito, aprobado por el Concejo de Bogotá mediante Acuerdo 645 del 2016, de manera que las piezas y documentos que expide la Administración son aplicación de esa disposición normativa y no simplemente un eslogan o lema publicitario. En consecuencia, sería necesario un acto del concejo para modificar el título. De otra parte, el medio de control procedente para controvertir dichos acuerdos es la nulidad por presunta ilegalidad, por lo que la acción de cumplimiento era improcedente (M. P. Fernando Iregui Camelo).