Para la prosperidad de la objeción por error grave es preciso que el dictamen esté elaborado sobre bases equivocadas y de una entidad tal que conduzcan a conclusiones erradas y que recaigan necesariamente en el objeto de la prueba. Así lo precisa una decisión reciente de la Sección Primera del Consejo de Estado luego de indicar, además, que los errores bien pueden consistir en que se haya tomado como punto de referencia y estudio uno diferente a aquel sobre el cual debió recaer la experticia o que se hayan modificado las características esenciales del objeto examinado por otras que no tiene. De esta manera, la Sala dijo que  el perito debe informarle razonadamente al juez lo que evidenció de acuerdo con sus conocimientos científicos, técnicos o artísticos especializados. Y concluyó que las mismas disposiciones legales han previsto que “este medio probatorio es inadmisible para verificar aspectos de derecho” (C. P. Roberto Augusto Serrato).