Al decidir el recurso de súplica interpuesto por la parte actora contra la providencia con la que se rechazó la demanda de revisión presentada, la Corte Suprema de Justicia sostuvo que ni los expertos a quienes se encomendó rendir un dictamen, ni los jueces o magistrados de tribunal tienen la condición de partes en el litigio, de modo que si la conducta de estos es la reprobada, los hechos alegados no corresponden a la hipótesis que se contempla en la causal sexta de revisión sobre colusión o maniobra fraudulenta de las partes (M. P. Ariel Salazar Ramírez).