Al resolver un recurso de apelación interpuesto dentro de la acción de reparación directa, la Sección Tercera del Consejo de Estado precisó, en relación con la legítima defensa como causal de exoneración de responsabilidad, que ha sido rigurosa en resaltar que no puede constituirse en una explicación de última hora que encubra o legitime el abuso de la fuerza por parte de los agentes del Estado. En efecto, enfatizó que los elementos que configuran la legítima defensa deben estar acreditados de manera indiscutible, de modo que aparezca claro que el uso de las armas era el único medio posible para repeler en ese momento la agresión o que no existía otro medio o procedimiento viable para ejercer la defensa. Conozca el caso concreto y la resolución del mismo en el documento adjunto (C. P. María Adriana Marín).