El Consejo de Estado recordó que ya ha estudiado el Decreto 1873 del 2006, en el que se establece la tasa anual de vigilancia a favor de la Superintendencia Nacional de Salud (Supersalud) para ese año, y ha encontrado que está ajustado a la legalidad. De esta forma, negó la excepción de ilegalidad y la solicitud de prejudicialidad propuesta por el demandante. Según el actor, el Decreto 1873 estableció ingresos por concepto de tasas para la Supersalud diferentes a las que fijó la Ley 998 del 2005, que aprobó el presupuesto de rentas y gastos de la Nación para el 2006. Para la corporación, se debían aducir los fundamentos fácticos que determinaban un monto distinto del liquidado en el caso concreto (C.P. María Elizabeth García González).