El Consejo de Estado señaló que la incorporación al proceso de los conceptos técnicos se valora bajo la sana crítica judicial, los cuales se aprecian en conjunto con las demás pruebas. En su opinión, el juez es autónomo para valorar dichas pruebas técnicas y verificar la veracidad de sus fundamentos y conclusiones, dado que es el juzgador y no el perito el encargado de administrar justicia y resolver el litigio sometido a su consideración. En ese sentido, el fallo recordó que los experticios técnicos difieren de los dictámenes periciales y de los informes técnicos de entidades y dependencias oficiales (C. P. Martha Teresa Briceño).