El abogado, al haber representado a dos entidades que perseguían deudas completamente inexistentes contra Caprecom y al realizar todos los actos necesarios para arruinar su patrimonio en más de $ 7 mil millones patrocinó e intervino en un acto provisto evidentemente de engaño. Así lo concluye una providencia del Consejo Superior de la Judicatura que excluyó del ejercicio profesional a un disciplinado por faltar, principalmente, contra la recta y leal realización de la justicia y los fines del Estado, al patrocinar e intervenir en actos fraudulentos en detrimento de intereses ajenos. Encuentre las otras faltas que se le comprobaron al litigante investigado en el documento adjunto a esta nota (M. P. María Lourdes Hernández).