Una providencia reciente de la Sección Segunda del Consejo de Estado concluye que las autoridades disciplinarias no siempre quedan atadas a los dictámenes que elaboran los expertos, pues este es apenas uno de los tres criterios que ofrece el sistema adoptado por el ordenamiento jurídico. Por tanto, los razonamientos probatorios pueden apoyarse en otros medios de convicción que objetiva y certeramente lo lleven a afirmar que algunos hechos sucedieron de determinada forma. Así las cosas, finaliza el fallo, una adecuada valoración probatoria estará sustentada en las amplias posibilidades para formarse el convencimiento sobre algo que ocurrió, cuyo único límite será el de aplicar correctamente los principios de la saña crítica  (C. P. William Hernández Gómez).