Así la Corte Suprema comparta argumentos del censor puede no tener éxito el recurso (8:49 a.m.)

Un fallo reciente de la Sala Laboral de Descongestión No. 4 de la Corte Suprema de Justicia enfatiza que las acusaciones exiguas o parciales son insuficientes para quebrar una sentencia en el ámbito de la casación del trabajo y de la seguridad social, por cuanto dejan subsistiendo sus fundamentos sustanciales y, por tanto, nada consigue el censor si se ocupa de combatir razones distintas a las aducidas por el juzgador o cuando no ataca todos los pilares. Ello porque, en tal caso, así tenga razón en la crítica que formula, la decisión sigue soportada en las inferencias que dejó libres de ataque. Lo anterior conlleva a que con independencia del acierto del recurrente y de que la Sala comparta o no sus deducciones se mantenga la decisión de segundo grado (M. P. Omar de Jesús Restrepo).