Apelación debe cumplir con el requisito de sustentación argumentativa del recurso (2:23 p.m.)

Así a un escrito dirigido a atacar la sentencia de instancia se le denomine por la parte inconforme como de apelación no por tal motivo se debe tener como tal, advirtió la Sección Tercera del Consejo de Estado. En efecto, explica la sentencia, según lo establecen las normas procesales, el recurso de apelación debe ser sustentado, lo que significa que no basta con la simple interposición o presentación del escrito que lo contenga ni con la manifestación general de no estar conforme con la decisión recurrida, pues solamente quien tiene interés en que el asunto sea estudiado y analizado en segunda instancia se encuentra en capacidad de señalar cuáles fueron, con criterio subjetivo, los yerros o desaciertos en los que incurrió el juez que adoptó la decisión. Para la corporación, de no cumplirse con esa carga, se estaría frente a un memorial que no puede ser tenido como la manifestación de inconformidad respecto del fallo apelado, pues, sin que allí se esboce de fondo una censura contra la sentencia impugnada, resulta imposible darle el alcance de sustentación argumentativa del recurso y menos sería próspera la aspiración de obtener la revocatoria de la sentencia. En el caso concreto, se encontró que la entidad impugnante se limitó a transcribir en el escrito de apelación el contenido de los documentos aportados como contestación de la demanda y como alegatos de conclusión de primera instancia, pero no precisó los errores o equivocaciones (M. P. Carlos Alberto Zambrano).