En sentencia de agosto pasado, con ponencia del consejero Enrique Gil, la Subsección C de la Sección Tercera del Consejo de Estado reiteró la aplicación del arbitrio juris y el principio de equidad para liquidar el daño moral. Cabe destacar que la misma providencia resalta la necesidad urgente de que la sección unifique su jurisprudencia sobre el criterio aplicable a la tasación de este tipo de perjuicio. Adicionalmente, la corporación indicó que la Corte Constitucional ha avado la posición mayoritaria que estableció la libertad probatoria y el prudente arbitrio judicial en estos casos (C.P. Enrique Gil).