En casación deben atacarse todos los razonamientos jurídicos que sustentan la sentencia (12:52 p.m.)
86260
29 de Enero de 2013
Escucha esta noticia audio generado con IA
Haz completado el límite de noticias
Suscríbete y continua la experiencia Legis
La Corte Suprema de Justicia reiteró que con prescindencia del camino que se escoja para acudir a la vía extraordinaria de la casación, el recurrente debe atacar todos los razonamientos jurídicos o probatorios que sirvieron de apoyo al juez para adoptar la decisión que se recurre. Según el alto tribunal, lo anterior se justifica en que cuando la sentencia acusada se basa en varios motivos jurídicos independientes, pero cada uno con fuerza suficiente para sustentar la decisión, si la censura en casación es ineficaz para desvirtuar todos los soportes del fallo, porque permanece en vigor alguno que le mantiene su firmeza en derecho, el recurso no es susceptible de prosperar (M.P. Ariel Salazar Ramírez).
¡Bienvenido a nuestra sección de comentarios!
Para unirte a la conversación, necesitas estar suscrito.
Suscríbete ahora y sé parte de nuestra comunidad de lectores. ¡Tu opinión es importante!