Confirman censura a abogado por la inasistencia a varias audiencias publicas

La Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura dispuso revocar parcialmente una sentencia proferida por el Consejo Seccional de Bogotá, que sancionó con censura a un abogado como responsable de la falta consagrada en el artículo 37 numeral 1º de la Ley 1123 del 2007, en modalidad culposa. En su lugar, absolvió al profesional de la inasistencia a una audiencia, manteniendo vigentes las demás situaciones fácticas por las cuales fue sancionado en relación con otras faltas. Según la corporación, el abogado incurrió en la falta a la debida diligencia profesional por abstenerse de comparecer injustificadamente a varias audiencias fijadas en el trámite de un proceso penal. Acorde con los argumentos defensivos presentados, se le absolvió la falta de no asistir a una diligencia, pues no obra constancia de envío de comunicación para ello. Frente a las demás audiencias se constató que se le informó de tales fechas oportunamente. Además, la corporación indicó que el abogado, al ser representante judicial, debe conocer las reprogramaciones de las audiencias y es su deber inspeccionar frecuentemente el estado del proceso (M.P. Carlos Mario Cano Diosa).