Abogado fue sancionado por insultar y desafiar a pelear a un colega en el Palacio de Justicia de Medellín (2:45 p.m.)

Una decisión reciente de la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura confirmó la sentencia en la que se sanciona con dos meses de suspensión en el ejercicio de la profesión a un abogado por la comisión de la falta prevista en el numeral 3°del  artículo 30 la Ley 1123 del 2007. Vale la pena decir que se constituye esta falta cuando un jurista provoca o interviene voluntariamente en riñas o en un escándalo público originado en asuntos profesionales. Según reseña el proceso disciplinario, un abogado generó un escándalo público en las inmediaciones del Palacio de Justicia de Medellín,  al utilizar insultos y desafiar a pelear a un colega que le cobraba un acuerdo de pago de un proceso ejecutivo. De acuerdo con el recurso de apelación, no se había demostrado que el profesional del Derecho provocara un escándalo público y, como consecuencia, no había certeza sobre la existencia de la falta, por cuanto en el incidente no hubo intervención de la policía que custodia permanentemente el Palacio de Justicia de Medellín. Sin embargo, la corporación resolvió que el incidente no fue privado, pues lo presenciaron otras personas que estaban en el lugar de los hechos, quienes acudieron a dar testimonio. Una abogada presente en el altercado señaló en detalle las palabras agresivas del disciplinado, así como la actitud, no solo irrespetuosa y descortés, sino también provocadora e incitadora que tuvo este en la sede judicial más importante de los antioqueños. Frente a la dosificación de la sanción, la Sala dijo que este tipo de comportamientos desprestigia notoriamente a la profesión. Lo anterior porque son los mismos abogados los que están llamados a dar ejemplo de cordura y respeto a la administración de justicia y a comportarse dignamente por la condición que ostentan (M.P. José Ovidio Claros).