Se estudiará constitucionalidad del fuero en procesos penales contra el Presidente de la República y altos funcionarios

La Sala Plena de la Corte Constitucional analizará el expediente D-14407, caso con el que se pretende la inexequibilidad de los artículos 530 y 533 de la Ley 906 del 2004 (Código de Procedimiento Penal). Las normas demandadas son las siguientes:

‘’Artículo 530. Selección de distritos judiciales. Con base en el análisis de los criterios anteriores, el sistema se aplicará a partir del 1º de enero del 2005 en los distritos judiciales de Armenia, Bogotá, Manizales y Pereira. Una segunda etapa a partir del 1º de enero del 2006 incluirá a los distritos judiciales de Bucaramanga, Buga, Cali, Medellín, San Gil, Santa Rosa de Viterbo, Tunja y Yopal.

En enero 1º del 2007 entrarán al nuevo sistema los distritos judiciales de Antioquia, Cundinamarca, Florencia, Ibagué, Neiva, Pasto, Popayán y Villavicencio.

Los distritos judiciales de Barranquilla, Cartagena, Cúcuta, Montería, Quibdó, Pamplona, Riohacha, Santa Marta, Sincelejo y Valledupar, y aquellos que llegaren a crearse, entrarán a aplicar el sistema a partir del primero (1o.) de enero de 2008’’

(…)

‘’Artículo 533. Derogatoria y vigencia. El presente código regirá para los delitos cometidos con posterioridad al 1º de enero del año 2005. Los casos de que trata el numeral 3º del artículo 235 de la Constitución Política continuarán su trámite por la Ley 600 de 2000.’’

Sobre la demanda

De acuerdo con los demandantes, los artículos cuestionados al ser interpretados, de acuerdo con la jurisprudencia sentada por la Sala de Casación Penal, desconocen que el Acto Legislativo 03 del 2002 impide que después del 31 de diciembre del 2008 se emplee el modelo inquisitivo para perseguir delitos cometidos a partir del 1° de enero del 2005. De tal forma que la hermenéutica que se cuestiona obliga a aplicar la Ley 600 del 2000 para delitos cometidos luego de la fecha señalada, por esa vía se impide que tales causas sean puestas a disposición del juez de control de garantías aun cuando es el deber ser. (Demandantes: Yefferson Dueñas Gómez y John Posada Orrego)

Concepto de la Procuraduría General de la Nación

A través del Concepto 7010, la Procuraduría General de la Nación solicitó a la Corte que profiera un fallo inhibitorio por ineptitud sustantiva de la demanda, al incumplir los presupuestos de claridad, al no identificar con precisión la interpretación judicial cuestionada; certeza, ya que la interpretación judicial reprochada no recae únicamente sobre normas con fuerza de ley; y suficiencia, pues la interpretación judicial acusada no modifica el entendimiento de los artículos 530 y 533.