La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia confirmó la decisión proferida por la Sala Especial de Primera Instancia que negó la petición de nulidad formulada por la defensa del congresista John Moisés Besaile Fayad, acusado por el delito de falsedad ideológica en documento público agravada, así como la práctica de algunas pruebas.

Según la acusación, en el periodo 2012 a 2015, Alejandro José Lyons Muskus fue elegido gobernador de Córdoba y nombró al acusado en el cargo de secretario del Interior y Participación Ciudadana. Este, mediante resolución, reconoció personería a la Corporación Centro de Investigación Agroecológica.

Dicho acto administrativo se expidió en febrero del 2014. Sin embargo, Besaile Fayad alteró la fecha de emisión para que la entidad sin ánimo de lucro reportara mayor antigüedad y experiencia y, en ese sentido, no tuviera inconvenientes para postularse en procesos de contratación para ejecutar proyectos aprobados por la Gobernación de Córdoba.

Según el alto tribunal, no le asiste razón al apelante cuando afirma la existencia de un sesgo cognitivo en el magistrado instructor. Y es que el acto de comunicación de los hechos denunciados y su adecuación típica en la audiencia de versión libre no implica prejuzgamiento o desconocer el principio de presunción de inocencia.

Por el contrario, afirmó, constituye el conocimiento informado para que el imputado active de manera efectiva y eficaz el ejercicio de su defensa material y técnica, a través de la explicación de su proceder, aporte y solicitud de medios probatorios, así como la interposición de los medios de impugnación frente a las decisiones que se adopten en el curso del trámite (M. P. José Joaquín Urbano Martínez).

Gracias por leernos. Recuerde que si es suscriptor puede descargar el documento soporte de esta noticia en el menú superior. Si le gusta estar informado, suscríbase y acceda a todas nuestras noticias, los datos identificadores y los documentos sin límites.