Pasar al contenido principal
28 de Marzo de 2024 /
Actualizado hace 12 horas | ISSN: 2805-6396

Openx ID [25](728x110)

1/ 5

Noticias gratuitas restantes. Suscríbete y consulta actualidad jurídica al instante.

Noticias / Mercantil


Para objetar reclamaciones por reticencia se debe demostrar mala fe del asegurado

29 de Noviembre de 2018

Reproducir
Nota:
36624
Imagen
contrato-acuerdo-negociobig.jpg

La Corte Constitucional, al examinar la solicitud de amparo originada por la negativa de una aseguradora de hacer efectiva una póliza de vida deudores, recordó que la mala fe del asegurado debe ser probada para dar paso a declarar la nulidad del contrato por una reticencia.

 

En efecto, indicó que, en esos eventos, las aseguradoras deben demostrar que realizaron las labores de investigación mínimas que le asistían para estudiar el riesgo a cuyo amparo se compromete, para contemplar en el contrato las exclusiones que constituyen el fundamento para objetar la indemnización.

 

Así las cosas, advirtió que cuando esa indagación se realiza solo ante el reclamo de la póliza y los resultados adversos son empleados para objetar la reclamación se demuestra el actuar negligente y abusivo de la compañía.

 

En el caso analizado, la aseguradora no demostró la mala fe del accionante, requisito necesario para configurar la reticencia y, en consecuencia, que se declare la nulidad del contrato (M. P. Antonio José Lizarazo).

 

Corte Constitucional, Sentencia T-658, 27/10/18.

Opina, Comenta

Openx inferior flotante [28](728x90)

Openx entre contenido [29](728x110)

Openx entre contenido [72](300x250)