Tener que acumular más semanas no siempre implica vulneración de derechos fundamentales en materia pensional (11:28 a.m.)

La Corte Constitucional concluyó que tener que trabajar más no necesariamente implica vulneración a los derechos fundamentales de quienes aspiran a una pensión. Con esos argumentos, determinó que el cambio de régimen que sufrieron algunos extrabajadores del DAS próximos a jubilarse no constituye perjuicio irremediable que active la tutela como mecanismo excepcional para no tener que acudir a la jurisdicción ordinaria. Así, declaró improcedente el amparo solicitado por 38 exfuncionarios que pretendían, por medio de tutelas, atacar sus reubicaciones en la Rama Ejecutiva y la Fiscalía. A juicio de los accionantes, el traslado suponía perder beneficios obtenidos en materia de pensión, debido a que integrarían un nuevo régimen que les exigiría más semanas cotizadas. Para la Corte, ambos esquemas exigen el simple cumplimiento de los requisitos para acceder al derecho, de ahí que considere que se encuentre protegida la garantía supuestamente amenazada y que haya concluido que el litigio debe ser dirimido en la justicia ordinaria (M. P. Gabriel Eduardo Mendoza).