General
Interponen 25 acciones de inconstitucionalidad contra ley de canal interoceánico en Nicaragua
13 de Agosto de 2013
La Corte Suprema de Justicia de Nicaragua informó que se han interpuesto 25 recursos por inconstitucionalidad en contra de la Ley 840 (Ley del Gran Canal Interoceánico).
“La concesión del Canal representa una privatización del proyecto del Canal. El Canal podrá pasar por Nicaragua, pero no es de Nicaragua, porque para que Nicaragua pueda tener acceso al 50 % de las acciones tiene que pasar medio siglo”, afirmó Mónica López Baltodano, una de las recurrentes.
Hasta el pasado lunes, un total de 19 recursos fueron presentados ante la Corte, cada uno con un mínimo de siete nicaragüenses firmantes, confirmó el secretario del alto tribunal, Rubén Montenegro.
La principal cámara empresarial del país, el Consejo Superior de la Empresa Privada, que mantiene una relación cercana con el gobierno de Daniel Ortega, también demandó la ley, por violentar la seguridad jurídica.
Los empresarios temen que la disposición dé paso a expropiaciones en las zonas donde está previsto que pase el canal.
La Corte reconoció que la norma es la más rechazada por los nicaragüenses, de acuerdo con el número de recursos en su contra.
El canal de Nicaragua, que sería más amplio que el de Panamá, incluiría un ferrocarril, un oleoducto, dos puertos de aguas profundas, dos aeropuertos y zonas francas, a un costo de 40.000 millones de dólares.
La Ley de Concesión del Gran Canal Interoceánico de Nicaragua fue aprobada con el voto de los diputados oficialistas de la Asamblea Nacional, el 13 pasado de junio, cinco días después de que el presidente Daniel Ortega enviara su propuesta.
El beneficiario de la concesión, por 50 años prorrogables, es la firma china HKND Group, cuyos ejecutivos ofrecerán mañana una conferencia sobre la megaobra, ante empresarios de la Cámara de Comercio Americana Nicaragüense.
(Fuentes: Infobae y Laprensa.com)
Opina, Comenta