Rechazan impedimentos de dos magistrados para conocer segunda instancia de tutela que restituyó a Petro (8:35 a.m.)

El magistrado Ariel Salazar deberá proyectar el fallo de la impugnación a la tutela que restituyó a Gustavo Petro como alcalde de Bogotá, luego de que la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia negara el impedimento que presentó para conocer del asunto. A su vez, se negó la objeción que del magistrado Armando Tolosa. Solo se aceptó el impedimento que presentó la expresidenta de la corporación, Ruth Marina Díaz, debido a la relación de amistad que mantiene con el procurador Alejandro Ordóñez. En el caso de Salazar, sostuvo que los vínculos de consanguinidad con una contratista del Distrito Capital no dan lugar a que se habilite la casual 1ª del artículo 56 del Código de Procedimiento Penal, ya que la acción de tutela va dirigida contra una actuación administrativa de la Presidencia y contra el Ministerio Público. Por los mismos motivos, dice la Sala, fue rechazado el impedimento del magistrado Tolosa, ya que la demanda de reparación directa que interpuso tiempo atrás contra el Secretaría de Educación de Bogotá no supone la evidencia de la causal, toda vez que los reparos de la acción no van dirigidos contra esa entidad. Finalmente, aclara, en el caso de Díaz tiene lugar la causal 5ª del Código de Procedimiento Penal, en vista de su amistad con el jefe del organismo de control, por lo que debe ser reemplazada por un conjuez.