Proyecto de reforma a la justicia plantea exigir tarjeta profesional para actividades diferentes al litigio

La bancada del partido Cambio Radical presentó, ante la Secretaría General de la Cámara de Representantes, un amplio proyecto de reforma a la justicia que modificaría el Código de Procedimiento Penal, el Código Disciplinario del Abogado, el Estatuto de Arbitraje, el Código General del Proceso y la Ley 1905 del 2018.

Según la exposición de motivos, se trata de "propuestas de muy rápida implementación para superar las deficiencias que aquejan al aparato judicial y mejorar su servicio. Estas permitirán que el sistema se modernice, regrese la dignidad de la magistratura y disminuyan los tiempos de definición de los procesos judiciales en todas las áreas”.

Entre las modificaciones se encuentran la exclusión de la profesión de abogado para quienes sean condenados por delitos contra la administración pública y/o contra la eficaz y recta impartición de justicia y sanciones para quienes brinden asesorías mientras se encuentran suspendidos o han sido excluidos de la profesión.

El objetivo es que se exija a todo abogado la tarjeta profesional vigente incluso para actividades diferentes al litigio, como las asesorías verbales o escritas brindadas a personas naturales o jurídicas, particulares o públicas.

Acabarían la audiencia de formulación de imputación

Por otro lado, al considerarla la principal causa de aplazamientos en el sistema penal, ya que en muchas ocasiones el acusado todavía no cuenta con un abogado, se propone eliminar la audiencia de formulación de imputación y que se haga por escrito, con la entrega al imputado por parte de la Fiscalía.

Ahora, cuando el capturado se encuentre recluido en clínica u hospital, pero consciente y en estado de salud que le permita ejercer su defensa material, el juez de control de garantías, a solicitud del fiscal, se trasladará hasta ese lugar para legalizar la captura, la formulación de la imputación y la respuesta a las demás solicitudes de las partes.

Además, Cambio Radical dice que existe un “sistema aplazatorio”, por eso propone crear la figura de la bancada de la defensa, para que en cada proceso el abogado cuente obligatoriamente con un suplente y un sustituto, que lo puedan reemplazar en caso de no poder asistir a una audiencia.

Se reviviría la indemnización integral

El articulado plantea que en los delitos que admiten desistimiento, en los de homicidio culposo y lesiones personales culposas cuando no concurra alguna de las circunstancias de agravación punitiva consagradas en los artículos 110 y 121 del Código Penal, en los de lesiones personales dolosas con secuelas transitorias, en los delitos contra los derechos de autor y en los procesos por los delitos contra el patrimonio económico cuando la cuantía no exceda de 200 salarios mínimos mensuales, la acción penal se extinguirá para todos los imputados cuando se repare integralmente el daño ocasionado.

La reparación integral se efectuará con base en el avalúo de los perjuicios que haga un perito, a menos que exista acuerdo o el perjudicado manifieste expresamente haber sido indemnizado.

Finalmente, en materia arbitral se busca celeridad, la modificación planteada espera que el tiempo de duración de los trámites arbitrales no supere los 12 meses, a través de modificaciones al traslado y contestación de la demanda, a las suspensiones del proceso y limitando los honorarios de los árbitros.