Procuraduría controvierte funciones atribuidas al Consejo Nacional de Juegos de Suerte y Azar (2:39 p.m.)

Pese a solicitar a la Corte Constitucional que se inhiba de analizar la demanda contra tres de las funciones atribuidas al Consejo Nacional de Juegos de Suerte y Azar, la Procuraduría sostuvo que se deben retirar del ordenamiento tres de sus facultades para definir los criterios sobre los cuales podrían operar las empresas del sector cuya explotación corresponda a entes territoriales (artículo 2º, 3º y 4º de la Ley 643 del 2001 (modificado por el artículo 2º del decreto 4144 del 2011)). Para el Ministerio Público, son inconstitucionales las competencias entregadas a este organismo para evaluar la gestión, eficiencia y rentabilidad de estos operadores; aquella que le permite al Consejo definir bajo qué situaciones las empresas deben  someterse a planes de desempeño para recobrar su viabilidad financiera e institucional y la que le impone fijar los requisitos para que las empresas recuperen la capacidad para realizar la operación directa de la actividad respectiva. A su juicio, el ejercicio de estas funciones supone hacer uso de las facultades del Estado para intervenir la economía, lo cual solo es posible por aplicación de la función legislativa. Así las cosas, considera el organismo de control que esto no es parte de las facultades extraordinarias atribuidas al Presidente de la República por la Ley 1444 del 2011, ya que terminó confiriendo a la entidad de potestades legislativas. La ponencia será proyectada por el magistrado Mauricio González.