banner 20 años
Crear y guardar en nueva carpeta
General
Buscar General

Por inoperante en las gestiones encomendadas fue sancionado abogado

Compartir por ×

Correo electrónico

Sala Edición 5 - Imagen Principal

 

Tras hallarlo responsable de la falta prevista en el artículo 37, numeral 1, de la Ley 1123 del 2007 (Código Disciplinario del Abogado), la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura sancionó con dos meses de suspensión de la profesión a un abogado.

 

Es importante resaltar que esta reglamentación indica que constituyen faltas a la debida diligencia profesional demorar la iniciación o prosecución de las gestiones encomendadas o dejar de hacer oportunamente las diligencias propias de la actuación profesional, descuidarlas o abandonarlas. (Lea: Abogado no podrá litigar por casi un año por gastarse dinero que recibió de un proceso)

 

Según la providencia, el abogado vulneró el deber a la debida diligencia profesional, por cuanto fue completamente inoperante en las gestiones encomendadas, toda vez que no contribuyó en nada respecto a la defensa en la causa penal de su cliente, quien debió asumir su propia defensa, ante la negligencia de su apoderado.

 

De igual forma, explicó que la falta de cuidado profesional es un comportamiento por naturaleza culposo, ya que omite el deber de cuidado inherente a los profesionales del Derecho cuando asumen un compromiso profesional. (Lea: Adquirir interés en la causa del cliente configura falta disciplinaria)

 

Tanto en las tareas, oficios, actividades profesionales, industriales y en general en todo comportamiento humano se deben observar diligentemente las reglas, deberes y comportamientos, a fin de no generar infracciones, faltas o delitos que alteren el normal desarrollo de la convivencia en sociedad; por ello, en cualquier actividad profesional u oficio se debe actuar con un deber objetivo de cuidado. (Lea: Retardar inicio de proceso por desacuerdo en pago de honorarios es falta disciplinaria)

 

En tal virtud, concluyó que la violación o inadvertencia de las reglas que regulan la profesión de abogado generan un comportamiento profesional que puede conducir a la producción de un resultado típico, desde el punto de vista de la comisión de una falta disciplinaria (M.P. Julia Emma Garzón de Gómez).

 

Consejo Superior de la Judicatura, Sala Disciplinaria, Sentencia 52001110200020120026201 (1224629), Ago. 10/16

 

Documento disponible para suscriptores de LEGISmóvilSolicite un demo.

 

Reciba nuestro

boletín de noticias

TOP 10 MÁS POPULAR

Visto 2942 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 2657 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 2329 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 2252 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 2214 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1495 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1368 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1363 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1354 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1191 veces

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 89 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 84 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 68 veces

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 45 veces

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico
Comentado 64 veces

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico