Presidente de la Corte Constitucional defiende transparencia de postulación de candidato a la Contraloría General (4:51 p.m.)

Tras conocerse los motivos de los magistrados María Victoria Calle y Jorge Iván Palacio para retirarse de la sesión en la que la Corte Constitucional postuló a Edgardo Maya como su candidato a la Contraloría General de la República, su presidente, Luis Ernesto Vargas, sostuvo que el reglamento interno del alto tribunal se refiere al voto como un acto obligatorio. Aclaró que la mayoría consideró que la interpretación más favorable de la parte final del artículo 77 era la de tener en cuenta a todos los candidatos que habían concurrido al proceso. Fue así como la posibilidad de establecer acuerdos cuando no se ha podido elegir, de la que habla esta disposición, fue entendida por la mayoría como una opción válida para que aquellos que habían sido excluidos en el primer intento fallido, como era el caso de Maya, fueran tenidos en cuenta; esto a fin de evitar una tercera convocatoria, que era la opción por la que se inclinaban Calle y Palacio. Vargas sostuvo que la situación fue tan atípica que la Corte llegó a barajar nombres de candidatos que no presentaron sus aspiraciones, como Rudolf Hommes y María Mercedes Cuéllar, y que incluso se pensó en no presentar ningún postulado.