11 de Diciembre de 2024 /
Actualizado hace 6 minutes | ISSN: 2805-6396

Openx ID [25](728x110)

1/ 5

Noticias gratuitas restantes. Suscríbete y consulta actualidad jurídica al instante.

Noticias / General

General


Piden investigar a abogado involucrado en presunto caso de corrupción en la Corte Constitucional

02 de Marzo de 2015

Reproducir
Nota:
18642
Imagen
medi150203pretelt120cc-1509242851.jpg

 

Tras la denuncia de un supuesto caso de corrupción que habría protagonizado el presidente de la Corte Constitucional, Jorge Ignacio Pretelt, el Consejo Superior de la Judicatura le pidió al Consejo Seccional de la Judicatura de Bogotá investigar al abogado de la compañía Fidupetrol, Víctor Pacheco, y a los demás profesionales del derecho que hayan tenido parte en esos hechos.

 

La controversia se inició luego de que el magistrado Mauricio González Cuervo le solicitó a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes investigar a su colega Pretelt, porque, supuestamente, exigió 500 millones de pesos para favorecer a Fidupetrol en una acción de tutela, con la que la empresa buscaba librarse de sus obligaciones como tercero civilmente responsable de una condena penal impuesta a un exgobernador del Casanare.

 

Según la denuncia de González, Pacheco le confirmó que Pretelt exigió ese dinero, afirmando que podía incidir en la decisión de tutela. En ese proceso, González presentó una ponencia que denegaba el amparo, la cual recibió el aval de sus compañeros de Sala Plena, incluido Pretelt.

 

El denunciado dirigió una comunicación a la Comisión, en la que expresa que su voto de apoyo a la denegación de las pretensiones de Fidupetrol es prueba de que no actuó indebidamente en este caso. Además, subrayó que no presentó solicitud de insistencia para que la tutela fuera seleccionada para revisión, lo que, a su juicio, es otra muestra de que no intentó ninguna acción indebida.

 

González, por su parte, recordó que él mismo le expresó a Pretelt que, debido a estos señalamientos, no apoyaría su candidatura a la Presidencia de la corporación, a pesar del acuerdo informal que tiene la Sala Plena para que cada magistrado, en orden alfabético, ocupe el cargo.

 

El abogado Pacheco, por su parte, precisó que también informó sobre estos hechos a los magistrados Gabriel Eduardo Mendoza y María Victoria Calle, quienes tampoco votaron por Pretelt.

 

La Corte decidió reunir a su Sala Plena de manera extraordinaria, en atención a las solicitudes que, en ese sentido, elevaron los magistrados Jorge Iván Palacio y Luis Ernesto Vargas.

 

Cabe mencionar que la Presidencia de la República, a través del ministro delegado, Néstor Humberto Martínez, pidió que la Comisión se ocupe de esta denuncia de manera inmediata.

 

Opina, Comenta

Openx inferior flotante [28](728x90)

Openx entre contenido [29](728x110)

Openx entre contenido [72](300x250)