El Consejo de Estado le solicitó a tres medios de comunicación escrita que den a conocer la información obtenida por ellos respecto de las interceptaciones, seguimientos ilegales y probables campañas de desprestigio de los que fue objeto el exmagistrado Jaime Araújo Rentería a manos del DAS, entre 2000 y 2009. Así, la máxima instancia contenciosa revocó la determinación del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, que había decretado la caducidad de la acción. Según la decisión de segunda instancia, no siempre es posible llegar a esta conclusión al inicio de la actuación, en este caso, debido a que las pruebas solicitadas por la demandada, al parecer, no resultan idóneas para demostrar el conocimiento de un hecho y no es viable a partir de aquellas determinar la caducidad de la acción. La Sección Tercera devolvió el expediente al tribunal y requirió además a uno de los medios en cuestión para que certifique la fecha de publicación de la columna de Daniel Coronell titulada Empresa Criminal, en la que se refiere a los hechos objeto del litigio. El exintegrante de la Corte Constitucional busca que se declare a la Nación patrimonialmente responsable del perjuicio ocasionado en su contra por el llamado escándalo de las “chuzadas” (C. P. Stella Conto).