La Corte Constitucional sostuvo que no es claro que la norma que regula la notificación a la Agencia de Defensa Jurídica del Estado de procesos que cursan contra la Nación apunte de manera inequívoca a que esta deba intervenir en todos. De ahí que considere que argumentos de esa índole no demuestran que la disposición genere desconocimiento del debido proceso, lo que llevó al alto tribunal a declararse inhibido de examinar el fondo de la demanda contra el artículo 612 del Código General del Proceso (Ley 1564/12). Según la corporación, este mecanismo constituye un insumo importante para la formulación de políticas relacionadas con la defensa jurídica de la administración. Los magistrados Nilson Pinilla y Alberto Rojas presentaron salvamentos de voto ante la determinación, por considerar que la lectura del texto sí ofrece dudas constitucionales frente a la eficiencia de las instituciones y la defensa del patrimonio público (M. P. María Victoria Calle).