Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website.

Openx ID [25](728x110)


No basta explicar método de cálculo para sustentar indemnización por expropiación (2:59 p.m.)

Openx [71](300x120)

98781

12 de Diciembre de 2014

Escucha esta noticia audio generado con IA

Mantente al día

close

Suscríbete y escucha las noticias jurídicas narradas con IA.

La inexistencia de documentos de soporte del avalúo de un predio a ser expropiado invalidan la fijación del precio indemnizatorio de dicho inmueble. Así lo precisó el Consejo de Estado, al recordar su jurisprudencia, según la cual no basta con el hecho de que la administración explique el método de cálculo para considerar satisfechos los requisitos del resarcimiento, consagrados en el artículo 67 de la Ley 388 de 1997. En casos como este, dijo, el tribunal origen deberá adelantar todos los trámites tendientes a la nueva liquidación, conforme lo exige el literal b) del numeral 7º de la misma legislación, procedimiento frente al cual procede, exclusivamente, la reposición. Adicionalmente, explicó que el silencio administrativo positivo no se configura si la administración se toma más de cinco días hábiles en resolver la reposición al acto de expropiación. Ello porque dicho lapso comprende la notificación personal del artículo 44 del Código Contencioso Administrativo, es decir, la mitad de los 10 días de plazo que ofrece el artículo 69 de la Ley 388 de 1997 para dirimir este tipo de reposiciones (C. P. María Claudia Rojas).

¿Quieres descargar este documento?

close

Necesitas estar suscrito para acceder a este contenido.
Suscríbete ahora o inicia sesión y accede a documentos exclusivos, análisis jurídicos y más

¡Bienvenido a nuestra sección de comentarios!
Para unirte a la conversación, necesitas estar suscrito. Suscríbete ahora y sé parte de nuestra comunidad de lectores. ¡Tu opinión es importante!

Openx [12](300x250)

Openx [16](300x600)

Openx inferior flotante [28](728x90)

Openx entre contenido [29](728x110)

Openx entre contenido [72](300x250)