Juez fue sancionado por entregar dinero afectado con medida cautelar

Durante una audiencia, un juez ordenó entregar un dinero desconociendo que se encontraba afectado por medida cautelar de incautación bajo los términos del artículo 83 de la Ley 906 del 2004, dando al derecho de propiedad la condición de fundamental de manera general y abstracta, en contra de lo reglado en la Sentencia C-591 del 2014.

La Comisión Nacional de Disciplina Judicial consideró que el disciplinable realizó una aplicación errónea del ordenamiento jurídico y cuando fue advertido por la fiscalía en lugar de corregir la decisión persistió en la entrega, materializando una interpretación contraria al ordenamiento jurídico, al concluir sin prueba alguna que el derecho a la propiedad tenía condición de fundamental.

Por su parte, la fiscalía había puesto de presente la necesidad de tener bajo medida material con fines de comiso los dineros, pues resultaban determinantes para las líneas de investigación que se estaban manejando, incluso desde otras direcciones especializadas del ente acusador por las variadas denuncias contra los titulares de los recursos.

Entonces, el comportamiento del juez se tornó antijurídico al no cumplir con la norma del artículo 83 de la Ley 906 de 2004, que busca que se garantice la medida cautelar que tiene un fin de comiso. Por lo expuesto, la Sala resolvió confirmar la providencia que encontró responsable disciplinariamente al juez, al haber cometido falta en los términos del artículo 196 de la Ley 734/02 (M. P. Diana Marina Vélez Vásquez).