Información especial LEGISmóvilEstas son las tutelas que le devolvieron efectos a la destitución de exalcalde Petro (10:35 a.m.)

Al dar a conocer el contenido de las tutelas que volvieron a darle efecto a la destitución de Gustavo Petro como alcalde de Bogotá, el Consejo de Estado explicó que la protección de los derechos políticos de la ciudadanía no implica la garantía de inmovilidad de los funcionarios electos por voto popular. Es decir, so pena de mantener esta garantía, no se puede restringir la capacidad constitucional y legal de la Procuraduría de investigar y sancionar a ese tipo de servidores, incluso separarlos de su cargo, dicen las providencias. La sala destacó que la misma Corte Constitucional reconoció en el ejercicio del control disciplinario la posibilidad de separar de sus plazas a los funcionarios, mediante la Sentencia T-887 del 2005. Añadió que la decisión del Ministerio Público, en este caso, no se circunscribe al marco de la soberanía popular y que los derechos a elegir y ser elegido, que consagra el artículo 40 de la Constitución, no se vieron afectados con la destitución del procesado, toda vez que los actores tuvieron la oportunidad de participar en una contienda electoral en la que triunfó su programa de gobierno, que debe seguir siendo ejecutado, al margen de esta decisión. Finalmente, subrayó que no hubo temeridad en la decisión de los ciudadanos de acudir a la acción de tutela, a sabiendas de la simultaneidad de acciones con las mismas pretensiones, habida cuenta que en cada caso se trataba de la afectación de derechos propios, individualmente considerados (C. P. Alfonso Vargas).