ExtraConsejo de Estado exige a la Corte Constitucional que respete sus competencias (2:50 p.m.)

El Consejo de Estado le exigió a la Corte Constitucional que respete las competencias que le otorga la Carta Política y la ley, al reprochar la revocatoria de un fallo mediante el cual había dejado sin efectos un laudo arbitral que condenaba al Distrito Capital a pagar más de $ 1.000 millones (Sentencia T-511 del 2011). A su juicio, el alto tribunal constitucional incurrió en una vía de hecho y usurpó sus funciones, pues en la tutela no se limitó a dejar sin efectos su decisión, sino que emitió una nueva, haciendo uso de una facultad que solo radica en la jurisdicción contencioso administrativa. A lo sumo, consideró, la Corte debía ordenar al contencioso que emitiera un nuevo fallo, si consideraba que violaba derechos fundamentales. El Consejo de Estado también exhortó al organismo a que respete las competencias de las otras corporaciones y ramas del poder público y sostuvo que no solo desconoció su propia jurisprudencia, relacionada con la prevalencia del principio del juez natural, sino que hizo caso omiso de su propio reglamento. Indica además que se violó el artículo 54 A del Acuerdo 05 de 1992 (reglamento de la Corte Constitucional), toda vez que fue la Sala Quinta de Revisión de Tutelas la que resolvió directamente el asunto, sin antes considerar la competencia de la Sala Plena, pues la norma exige que esta determine la procedencia de la revisión cuando la acción de amparo versa sobre una sentencia de una alta corte. Subrayó que también se desconocieron los artículos 34 y 53, pues solo el plenario está facultado para ocuparse de cambios jurisprudenciales (C. P. Mauricio Fajardo).