En caso de César Pérez García, Corte Suprema reitera su competencia para investigar aforados, incluso por conductas no legislativas (10:27 a.m.)

La Corte Suprema de Justicia negó la solicitud de nulidad del proceso adelantado contra el excongresista César Pérez García, por su presunta responsabilidad en la masacre de Segovia (Antioquia), ocurrida en noviembre de 1988, en la que un grupo paramilitar asesinó a 43 personas. Según la defensa, el caso ya había sido resuelto en 1994, cuando la corte señaló que no tenía competencia para la investigación de Pérez. La Sala Penal señaló que la interpretación que se le da a la norma en un sentido actual al que se dio hace 16 años “no quiere decir que esté aplicando retroactivamente un precedente jurisprudencial”. Explicó que su ejercicio de interpretación no es estático, por lo que puede entender de forma distinta las normas cuando se observan en diferentes contextos, “de acuerdo a la evolución de las sociedades y de los modelos de Estado”. La sala dijo además que sin importar cómo un congresista pierde su investidura, mediante renuncia voluntaria o fallo del Consejo de Estado, la corte mantiene su competencia en razón a la relación de los delitos por los que se le investiga con las funciones que desarrolló mientras estaba investido, así su conducta no haya tenido relación con su función legislativa.