La Sección Segunda del Consejo de Estado reiteró que frente a la nulidad de actos administrativos relativos a prestaciones periódicas es unificado el criterio según el cual respecto a la reclamación en sede judicial no opera el fenómeno de la caducidad del medio de control, conforme a lo establecido en el artículo 164 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Igualmente, recordó que la prescripción opera únicamente respecto de las mesadas pensionales y no en lo correspondiente a los derechos, teniendo en cuenta el carácter de irrenunciabilidad e imprescriptibilidad. Así las cosas, si lo pretendido corresponde a prestaciones periódicas no se encuentra llamada a prosperar la declaratoria de prescripción (C. P. César Palomino).