Así lo determinó la Corte Constitucional en fallo de tutela recientemente publicado, tras concluir que el procedimiento no siempre tiene implicaciones estéticas. Así, si la intervención quirúrgica es el medio para reafirmar el derecho a expresar la identidad sexual, como en el caso de los trangeneristas, las entidades no pueden negar la prestación del servicio aduciendo que no se trata de un procedimiento necesario para garantizar el derecho a la salud y la vida del paciente. Así mismo, la Sala reprochó ciertos términos con los que actualmente la ciencia médica se refiere a este tipo de casos, precisando que “la demanda de atención en salud apropiada implica que las opciones sexuales o de género diversas no sean estigmatizadas como desórdenes, enfermedades o anormalidades, y que el acceso a la salud integral de las personas que buscan su reafirmación sexual mediante cirugías de reasignación sexual no esté supeditado a este tipo de categorizaciones” (M. P. María Victoria Calle).