Corte Suprema explica por qué dejó sin efectos decisión de tutela que revivía medida de aseguramiento contra Liliana Pardo (3:53 p.m.)

Por falta de vinculación de la Procuraduría, la Corte Suprema de Justicia dejó sin efectos la acción de tutela por medio de la cual se había revocado la más reciente formulación de imputación de cargos y medida de aseguramiento impuesta a la exdirectora del IDU Liliana Pardo. La corporación mencionó la Sentencia T-293 del 2013, por medio de la cual la Corte Constitucional sostuvo que si el Ministerio Público está facultado para interponer acciones judiciales ajenas a los intereses de la entidad no hay razón para que no sea incluido bajo la figura de la agencia especial en las acciones de tutela. Así, dice, teniendo en cuenta que esta entidad tuvo parte en la audiencia donde se adelantó la formulación de la imputación y solicitud de la medida de aseguramiento contra Pardo, la Sala consideró que el hecho de que el tribunal fallador de esta acción de amparo no hubiera vinculado a este organismo da lugar a decretar la nulidad de lo actuado a partir del auto de admisión de la acción de tutela. El tribunal de origen, cabe aclarar, había revocado la anulación de la audiencia, por considerar que errores en el procedimiento de captura no podían dar lugar a dejar sin efectos las etapas subsiguientes de imputación y medida de aseguramiento (M. P. Patricia Salazar).